「時短にしたら給料が下がる…」と、大黒柱として悩んでいませんか？
結論から言うと、時短勤務で年収は確実に下がります。
しかし、SIerでPMとして働く私が論理的に導き出した答えは、「2歳・4歳の子育て期は、時短こそが最も合理的な選択である」ということでした。
今回は、我が家のリアルな減収額と、それ以上に得られた「見えないリターン」について解説します。
1. 【シミュレーション】時短勤務で年収はいくら減るのか？
PMらしく、まずは「数字」という事実から目を逸らさずに確認しましょう。
労働時間と給与の相関図
一般的な時短勤務（6時間）を選択した場合、フルタイム（7.5時間）と比較すると労働時間は約20％減少します。
- フルタイム： 7.5時間（年収700万円想定）
- 時短勤務： 6.0時間（年収560万円想定）
- インパクト： マイナス140万円
[Check!] 隠れた減収リスク
単純な基本給だけでなく、賞与（ボーナス）の算定係数や、残業代がゼロになることによるインパクトも含めると、実質的には25%程度減る覚悟が必要です。
2. 減収140万を払ってでも手に入れた「3つのリターン」
140万円というコストを支払って購入したのは、以下の3つのベネフィットです。
① 帰宅後の「デッドロック」を解消
フルタイム時代は、お迎え→夕食→お風呂が常に「リソース不足」で、子供にイライラをぶつけてしまう悪循環（デッドロック状態）でした。時短による1.5時間の確保は、この工程をスムーズに回すための「バッファ」になります。
② QoL（生活の質）の最適化
- お迎え時間に余裕ができる（子供の「もっと遊びたい」に付き合える）
- 惣菜頼みだった夕食を少しだけ手作りできる
- 「常に時間に追われている感覚」からの解放
③ キャリアの「細く長い」継続
無理をしてフルタイムでパンクし、離職するリスク（最大の損失）を回避するための、一時的な「低空飛行」戦略です。
3. 大黒柱ママが後悔しないための「2つの判断基準」
「やっぱりフルタイムにすればよかった」と後悔しないために、私は以下の2軸で意思決定しました。
判断基準A：固定費の「徹底スリム化」は済んでいるか？
減収分を埋めるためにまずやったのは、節約ではなく「固定費の最適化」です。
- 不要な保険の解約
- サブスクの整理
これだけで、月数万円のキャッシュフローが改善し、時短への心理的ハードルが下がりました。
4. 減った労働収入は「資産運用」で補填する
「労働時間を削るなら、労働以外の場所からお金を連れてくる」
これが、最適化オタクな私のリスクヘッジです。
なぜ「投資」が時短ママに最適なのか？
- 時間が奪われない: 一度設定すれば、放置でOK。
- ポイントも資産: 投資信託の保有で貯まるポイントも、立派な原資です。
私は、時短で減った給与の一部を「将来の自分からの仕送り（配当金やポイント）」に変える仕組みを作っています。
私は一部の投資を松井証券で行い、貯まったポイントを「dポイント → JALマイル」へ交換するルートを構築しています。家族旅行の航空券代を浮かせることで、実質的な「家計の可処分所得」を最大化させています。
5. まずは「土台」を作ることから始めよう
時短勤務を選ぶことは、決して後ろ向きな選択ではありません。
むしろ、「限られたリソースを最大活用するための戦略的な意思決定」です。
不安を解消する第一歩は、少額からでも「お金が働く仕組み」を持つこと。私は以下の3社を目的に応じて使い分けています。
- 楽天証券（楽天経済圏で固めたい人向け）
- 松井証券（dポイントを貯めてJALマイルに繋げたい人向け）
まとめ｜納得感のある選択が、最強のライフハック
時短勤務は、正しく設計すれば「正解」になります。
大切なのは、周りの声ではなく、あなたの家庭の「損益分岐点」と「幸福度」のバランスを見極めること。
この記事が、同じように悩むママ・パパの「設計図」の一助になれば幸いです。
コメント